Un mundo sin ozono

Año 2065, dos terceras partes del ozono presente en la atmósfera han desaparecido (a lo largo de todo el planeta) en latitudes medianas, como Washington, la radiación ultravioleta, que daña el ADN, habría aumentado seis veces. Apenas cinco minutos de exposición al sol habría causado quemaduras de piel, en lugar de los actuales 15 minutos, los niveles de rayos ultravioletas durante el verano -que en la actualidad oscilan en los 10 u 11-, habrían aumentado a 30 y los tormentas de verano en el Hemisferio Norte hubieran sido mucho más poderosas.

Este sería el panorama desolador al que se enfrentarían los habitantes del planeta en el año 2065 (según una simulación por ordenador de la NASA), y es que gracias al Protocolo de Montreal (1987) se ha evitado esta situación tan crítica. El causante de este fenómeno son las sustancias químicas emitidas a la atmósfera como los CFC que destruyen esta capa de vital importancia para nosotros, pero tras este tratado se han controlado estas emisiones consiguiendo reducir su efecto un 4% desde el año 2000 donde alcanzó su máximo.

Simulación de la NASA

El ozono, es un escudo que resguarda nuestras vidas. Es contaminante y nocivo. En la estratosfera, el lugar que naturalmente le corresponde, el ozono efectivamente sirve para resguardar nuestras vidas. Pero aquí abajo, en la troposfera, es un producto de la contaminación del hombre.

El hombre libera enormes cantidades de hidrocarburos al aire, principalmente debido a la combustión de gasolina de los automóviles, la luz solar reacciona con estos hidrocarburos y produce ozono, pero el ser humano no está hecho para respirar ozono.

Sin embargo, muchos piensan, ¿por qué no enviamos el ozono de la troposfera a tapar el hueco que hay en la estratosfera que es donde realmente se necesita? esto tiene su respuesta lógica y es que el ozono es demasiado inestable para semejante viaje mucho antes de llegar a la estratosfera se disgregaría. Algunos científicos han ideado proyectos fantásticos para transportar ozono a la estratosfera, mediante dirigibles o misiles. No obstante admiten que el costo sería enorme por lo cual lo correcto sería preservar el ozono y no generar más.

Fuente: ABC.es